tag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post2099735399591509437..comments2024-03-27T09:34:58.751+01:00Comments on El bar de Rick: 1969 (XIV)Rickhttp://www.blogger.com/profile/15822405406931248094noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-25601411712630650312012-05-17T21:18:46.690+02:002012-05-17T21:18:46.690+02:00Acabáramos. El caso es que la cara me sonaba, pero...Acabáramos. El caso es que la cara me sonaba, pero no sabía de qué. La verdad es que tiene usted razón, es una pose un tanto inusual. <br>Pero bueno, no es mala idea eso de cambiar de avatar de vez en cuando. A mí es que me da pereza, pero en fin. A ver si algún día pongo otra foto en la que salga más favorecido. <br>Aclarado también el asunto Taste. Youtube no está mal para hacerse una idea de las cosas, pero ya sabe que yo soy fanático de la cronología; aunque en este caso no tendría mucha importancia, ya que son dos discos parecidos, no hay una evolución muy marcada. <br>De todos modos, pudiendo empezar por el principio, mejor. <br>Que los disfrute.Rickhttp://www.blogger.com/profile/02860426592850693278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-55463938254255140272012-05-16T23:51:41.748+02:002012-05-16T23:51:41.748+02:00El de mi avatar es Ron Asheton, el personaje que m...El de mi avatar es Ron Asheton, el personaje que mejor me cae de los viejos Stooges, pero es verdad que no sale muy reconocible. Tampoco tiene mucho sentido que haya puesto este avatar, fue un poco por cambiar, que ya estaba cansado del avatar infantil.<br><br>No he empezado aún con el segundo disco de Taste, empezaré por el primero, que me bajaré. Lo que he escuchado hasta ahora ha sido vía Youtube.Raúlhttp://www.blogger.com/profile/08504271309500740734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-85900148138784788672012-05-15T20:53:46.511+02:002012-05-15T20:53:46.511+02:00Es lo que suele suceder, mister Chafardero, con lo...Es lo que suele suceder, mister Chafardero, con los grupos que se montan a base de grandes nombres y con unas expectativas desmesuradas. Y en este caso ni siquiera dio tiempo a una pelea de egos: oyendo el disco se de uno cuenta de que eso no puede durar, porque no hay una unidad de estilo. O que será Winwood quien dirija la banda, puesto que las capacidades compositoras de Clapton nunca han sido muy grandes. Y las de los otros dos, menos aún. Así que la cosa estaba cantada. <br>En cuanto a Taste y el bueno de Rory, celebro que le hayan gustado: en esa época era uno de los guitarristas más frescos y animados de la Isla. <br><br>Antes de nada, yerno: descolocado me deja usted con ese nuevo avatar. Que resulta un poco intrigante, tendrá usted que reconocerme eso.<br>En cuanto a Taste, ya sabía yo que a un fino guitarrista como usted le iba a interesar esta época primeriza de Rory. Sus dos discos en estudio son igual de buenos, aunque ya veo que ha comenzado usted por el segundo. Y es verdad que su sonido parece más reciente: esa era la frescura de la que le hablo. <br>En cuanto a Clapton, tal y como le he dicho a herr doktor, no es que sienta animadversión por él, sino que me parece que su importancia se ha desmesurado un poco, al menos en el plano estrictamente musical. En lo demás no tengo nada que objetar, pero desde luego no es mi guitarrista preferido.Rickhttp://www.blogger.com/profile/02860426592850693278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-48144144589471146192012-05-15T20:44:26.047+02:002012-05-15T20:44:26.047+02:00Estimado herr doktor, cuando se topa uno con perso...Estimado herr doktor, cuando se topa uno con personajes del calibre de Clapton no hay más remedio que desbrozar un poco entre la maleza. Me explico: estamos totalmente de acuerdo en su aproximación al blues clásico, en su voluntad de aprendizaje y en su meritoria actitud de valedor para personajes como BB King, que no fueron valorados en su propio país hasta que él y otros los sacaron a la luz con sus versiones y su reconocimiento. También estamos de acuerdo en que Clapton es un buen introductor para las generaciones jóvenes en este tipo de músicas, e incluso que él sirvió de avanzadilla para otros que vinieron luego. Es decir, que Clapton merece un reconocimiento como puerta de entrada al género.<br> <br>Otra cosa es la valoración que se puede hacer a su carrera desde un punto de vista frío, desapasionado, sabiendo que hay otros músicos comparables a él. Y ahí, sintiéndolo mucho, yo solo admiro su época en Yardbirds y sobre todo en Cream, que fue su momento cumbre. A partir de entonces se embarca en una carrera errática en los años 70 que incluye: primero su participación con Delaney, Bonnie, Duane Allman y compañía (unos cuantos discos sin mucha substancia de los que la gente solo recuerda "Layla", que solo es medio suya). Luego unos cuantos discos en solitario decentes, sin estridencias. Y de los años 80 en adelante prefiero no opinar. Eso sí, admito que siguió colaborando con monstruos del género y que esas colaboraciones eran un beneficio para ambas partes. <br>Pero técnicamente hay guitarristas de blues que me dicen mucho más que él: Peter Green, Duane Allman o Roy Buchanan -por decir solo tres- me parecen más interesantes y variados. Rory Gallagher, más vivo y chispeante. Y si ampliamos el espectro hacia cualquier tipo de escala, género o sonido, tenemos a Jeff Beck, que para mí es el sucesor de Hendrix (al cual no le llega Clapton ni subido en una escalera). <br>Así que, resumiendo, admito su impacto mediático -atrae a mucha gente joven, que luego se hará su propio criterio- y su valor como descubridor de los viejos bluesmen. Pero como guitarrista, es decir, como simple ser humano que toca un instrumento, me parece el músico más sobrevalorado de la historia. En cualquier caso, y como siempre digo, esto es una mera opinión mía.Rickhttp://www.blogger.com/profile/02860426592850693278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-24220497066559839792012-05-14T01:40:21.215+02:002012-05-14T01:40:21.215+02:00Estoy oyendo ahora mismo 'What's going on&...Estoy oyendo ahora mismo 'What's going on', de Taste (creo que es la tercera vez que me la pongo seguida), y lo estoy gozando. Parece posterior a los sesenta. ¡Y menudas guitarras! Y menudo solo... eso sí que es un solo. Habrá que hacerse con los pocos discos de este grupo. Tengo muy oídas algunas canciones del 'Tatoo' de Gallagher, pero no he escuchado apenas nada más.<br><br>Como dice el Doctor, se nota tu ligera animadversión por Clapton, pero no la ocultas precisamente... Me pondré algún día con ese supergrupo, pero todo a su tiempo, que ahora estoy con Taste, que por lo poquísimo que he escuchado habla más rápido y directamente a los sentidos.Raúlhttp://www.blogger.com/profile/08504271309500740734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-73114915265810035942012-05-13T20:13:10.969+02:002012-05-13T20:13:10.969+02:00A Blind Faith le pasa lo que a todos los grupos pr...A Blind Faith le pasa lo que a todos los grupos programados para triunfar, que se la pegan, máxime habiendo tantos gallos en el gallinero. Buenos los de Taste, he escuchado un par de temas y tienen una guitarra muy efectivachafarderohttp://www.blogger.com/profile/06723201116643632020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3842807844794132181.post-64914876583502215282012-05-08T20:16:07.854+02:002012-05-08T20:16:07.854+02:00Reconócelo, no te gusta nada Clapton y sin embargo...Reconócelo, no te gusta nada Clapton y sin embargo mal que te pese es una de las figuras más emblemáticas paridos por el pop/rock británico. Pues mira yo creo que ha hecho una de las aproximaciones más decentes al blues de toda su generación incluyendo a la vieja guardia de los Bluesbreakers, Mayall, Peter Green y demás. Por lo menos los viejos bluesmen americanos así lo reconocen.<br>En una cosa estoy de acuerdo, Winwood está por encima del bien y del mal (casi siempre)Dr.Krapphttp://www.blogger.com/profile/14051481143004901782noreply@blogger.com